« Pour nous qui allons mettre en scène ces célébrités, indique Béatrice de Reyniès, directrice du développement de Grévin, lors de son passage à Montréal, cette “boîte noire” permettra toutes les possibilités. Nous allons présenter un grand show interactif avec les visiteurs. »

« Grévin n’est surtout pas un musée de cire, insiste-t-elle, mais un temple de l’illusion et du kitsch, où l’on fait les rencontres qu’on ne pourra jamais faire avec nos célébrités préférées. L’objectif est de créer l’émotion. »

Il y aura, au musée montréalais, environ 120 statues des personnalités québécoises, mais aussi internationales, américaines et françaises.

Certaines statues, déjà existantes au musée parisien, seront reproduites pour Montréal, notamment celles de Céline Dion et de René Angélil, qui ont été dévoilées, il y a sept ans, à Paris. La statue de la chanteuse sera toutefois refaite et modernisée. Celle de René Angélil, frappante de réalisme, restera telle quelle.

Source : Celine Dion

Source : Celine Dion

Vous pouvez dès maintenant commander ce livre de photographies, en version anglaise, à la boutique officiel en cliquant-ici.

Source : CTV

Depuis une semaine, les passants auront remarqué que la fameuse sphère réalisée en hommage à Céline Dion et installée à l’entrée de la Ville de Charlemagne n’est plus à sa place habituelle. La disparition de la sphère de Céline s’explique par le fait que la Ville procédera, au cours des prochaines semaines, à la reconfiguration de cette artère, ce carrefour fort achalandé.

Mais la sphère de Céline sera-t-elle replacée par la suite? « Nous nous en sommes débarrassé. Elle en était rendue à sa fin de vie. La structure de métal, notamment. Nous rendrons hommage à Céline Dion, mais sous une autre forme, mais l’endroit et la forme ne sont pas encore déterminés. Il y a de grandes chances que cet hommage sera installé pas tellement loin de l’endroit où était la sphère. Les détails seront divulgués plus tard, » indique Bernard Boudreau, directeur général de la Ville de Charlemagne.

Cette sphère de Céline avait originalement été réalisée en 2000 dans le cadre des Floralies de Montréal. La métropole en avait ensuite fait cadeau à la Ville de Charlemagne qui lui avait redonné une toute nouvelle apparence.

Source : Canoe

Céline Dion prise dans le tourbillon de la naissance de ses jumeaux et les préparatifs de son nouveau show à Las Vegas, n’avait pas encore vu le docu-réalité tourné par Productions J, Céline 3 gars et un nouveau show.

Source : Canoe

Ils auront deux ans cette année et sont en pleine forme. Mais Eddy et Nelson continuent à faire couler beaucoup d’encre. Les jumeaux de la chanteuse québécoise Céline Dion seront au centre de l’audience civile convoquée ce matin au palais de justice de Toulouse. En cause, ce que son avocat toulousain, Me Jacques Lévy, appelle « un véritable harcèlement » orchestré par le groupe de presse Hachette Filipacci. Cet énième procès pour atteinte à la vie privée et au droit à l’image concerne la publication d’un article paru en septembre 2010 dans l’hebdomadaire « Ici Paris », quelques semaines avant l’accouchement de la chanteuse, le 23 octobre.

Le ton de la revue est volontairement alarmiste. « Céline Dion hospitalisée d’urgence… Les médecins font tout pour éviter le pire… les bébés sont en danger !» Le tout assorti d’une photo volée de la chanteuse dont on pointe les 42 ans… À cette époque pourtant, Céline Dion n’a pas été hospitalisée et n’a pas subi d’intervention chirurgicale comme le journal le laisse, alors, entendre.« Il est manifeste que cet article n’avait pour seul but que de créer du sensationnel pour augmenter les ventes », s’insurge Me Jacques Lévy, qui attaque régulièrement les journaux à sensation pour sa cliente devant les juges toulousains (compétents en matière de publication nationale), en regrettant « des procédures extrêmement longues ». Le groupe Hachette Filipacci sait faire traîner les choses et argue pour se défendre de « l’exhibitionnisme » de Céline Dion et son mari, René Angelil, qui n’hésitent pas, par ailleurs, à s’afficher dans la presse people. Un argument balayé par Me Jacques Lévy, fort de la jurisprudence de la cour d’appel de Toulouse, qui avait souligné en 2005 que « cette forme d’exhibitionnisme passé n’induit pas une autorisation permanente pour reproduire des propos parus dans d’autres journaux et que le couple conserve le choix du support et des limites à apporter à ses confidences ».

Les juges avaient aussi rappelé à cette occasion que « le droit au respect de la vie privée permettait de s’opposer à la diffusion d’informations qu’elles soient vraies ou fausses »… Autant dire que les débats vont être animés. L’affaire se soldera, comme il se doit, en monnaie sonnante et trébuchante. Me Jacques Lévy demande en réparation du préjudice subi une somme de 100 000 euros de dommages et intérêts (chacun) pour Céline Dion et son mari. Ainsi qu’une publication en grosses lettres de la condamnation à la Une d’« Ici Paris ». De quoi assurer la tranquillité d’Eddy et Nelson, qui, aux dernières nouvelles, se portent très bien…

Source : LaDepeche

Source : Celine Dion